Nouvelle gamme des monoskis Duret (Hiver 2016)

[tempete]

@allride

ouf snowzilla est dans les bon paramêtre ...

27 -> 22,1 = 4,9 cm de taille de guepe
27 -> 26 = 1 cm de pintail
et les fix lourdement reculées,

ouf j'ai eu peur

[allride]

on nous mentirait alors ??????

Sans aller parler de mensonge, certains effets de mode ont été particulièrement néfastes... Mais les choses sont rentrées dans l'ordre, et le mono n'en finit pas de frétiller de sa résurrection!

[allride]

Et dans le genre "l'histoire est un éternel recommencement", j'ai sous les yeux un Dynastar Kevlar de 1986: 21/18/19, côtes quasi-actuelles si on excepte l'élargissement général des skis.
A l'époque personne n'en avait voulu: un mono c'était 7cm de pintail, et surtout pas de taille de guêpe mon bon monsieur, ça marche pas...

[Nick]

Totalement inridables...

Ben je serais pas aussi absolu que ça. J'ai 2 World Cups en service, et même s'ils ne sont pas à ma taille, ça reste mes planches préférées. Mais comme planches de tous les jours j'ai des EDG avec 0 pintail et je prends toujours mon pied avec. Mais mes fixs sont reculées (2-3 cm) et mes carres intégralement aiguisées. C'est peut-être pour ça...
Ou pas.

Faudra que je teste ces nouveaux EDG plus souples, plus maniables, plus pintail, plus physiquement corrects.

Pour le moment, je crains d'être déçu.

[allride]

EDG, 4mm de pintail, les moins pires de cette période (free: 0, best of: 0...). Et effectivement les fixs reculées et les carres limées atténuent le phénomène.
World cup: si c'est la 1ère série (1991/93), mythe absolu datant d'avant les ravages du "pin tail=tout pourri". 1cm de pintail, comme tous les snows alpins d'époque sur lequel il était copié. Si c'est la 2° série, j'ai pas les côtes, mais j'imagine qu'à garder le nom, ils avaient du garder le shape...
Quant-aux nouveaux modèles, à part l'EDG qui a pas changé, les 2 autres sont revenus à des "bonnes" côtes, aucune raison d'être décu.

[allride]

Je viens de retrouver les côtes du world cup 2° série: 203/177/193. Ca manque un poil de creux pour être franchement moderne, mais c'est largement ridable. Au passage c'est pratiquement un "Pierre Poncet" de 1979 (200/180/190 à peu près), après la période "7cm de pintail" tout aussi désastreuse que la "pas de pintail du tout" 20 ans plus tard...

[Nick]

Par World Cup 2ème série, tu entends celui des années 2000 et quelques ou une série juste après 1993 ?

Pour l'EDG, carres limées ? Non, surtout pas. Aiguisage à 88°, 0.5° sur toute la longueur. Plus d'accroche pour les courbes à Mach 2.
Et toujours pour l'EDG, la raison d'être déçu, ce serait une plus grande souplesse... Sinon qu'il y ait le choix entre différents flex.

[lolo35]

pel dis que la sienne est plus souple que la mienne , mais c est peut-être une question d age

[pel]

hahaha , carrément Lolo, mais la mienne n'avait pas la couche finale supérieure et ma déco est du tissu imprimé ,
pas vraiment faite pour rigidifier la planchette à courbasses !
Donc oui elle est plutôt souple ..
à manier gentiment quoi

[allride]

Pour l'EDG, carres limées ? Non, surtout pas. Aiguisage à 88°, 0.5° sur toute la longueur. Plus d'accroche pour les courbes à Mach 2.
.

C'est clair qu'avec des objectifs pareils, on est pas sur la même longueur d'ondes...
Le problème fondamental d'une planche trop large derrière, c'est que c'est trop directif de l'arrière. Ca permet effectivement des courbes au rasoir (surtout avec les carres à 88), mais dont il est impossible ni de sortir, ni de modifier le rayon une fois qu'on est dedans. Pour ma part je trouve ça insupportable!
C'est bien pour ça que 1cm de pintail est le meilleur compromis pour une bonne accroche dans un certain confort. Et que le meilleur moyen d'adoucir le comportement d'une planche pas assez pintail, c'est de limiter l'accroche derrière en reculant les fixs et en arrondissant les carres à l'arrière. Evidemment on perd en accroche tout ce qu'on gagne en confort...
Pour la world cup, elles ont toutes les mêmes côtes, les 2000 et quelques étaient une réplique des 1990. Et je suis convaincu que si ça reste tes planches préférées, c'est parce qu'elles ont 1cm de pintail contre 0,4 pour l'EDG. Tellement de gain en confort pour si peu de perte en accroche...